7 jul 2013

PROCESOS POLITICOS EN MARCHA (III) la O.N.U.

O N U

Sede en Nueva York

 EL MALO O NULO FUNCIONAMIENTO DE LAS NACIONES UNIDAS

Los Pueblos, Estados, Naciones, Imperios; Organizaciones de Pueblos, respecto a su Cultura su Religión, su Política, su Geografía, su Economía, etc. deciden crear esta súper-organización.

El Planeta, la Humanidad ha evolucionado tanto que llega un momento en que, la parte más evolucionada, "teóricamente" de esta humanidad, decide que hay que organizarse y crear un Organismo SUPRA, para lograr que no ocurran más, cosas tan terribles como las dos Guerras Mundiales del siglo XX.

Lo curioso del caso, es que precisamente, las dos guerras mundiales, las provocaron esos países o Sociedad tan avanzada. Tal vez si ellos se hubieran aplicado el cuento antes, no hubiera sido necesario que hiciéramos esta pantomima, que aunque realmente es muy necesaria, políticamente, no sirve para nada!!

Quizá haya influido en su forma de actuar, el ver que tal como avanza la tecnología de guerra, si tuviéramos una tercera Guerra Mundial, "la cuarta sería a pedradas" como dice el chiste.

Los humanos, somos seres maravillosos, pero imperfectos, (Quizá esa imperfección sea el motivo de la maravilla). Si analizamos la Historia, podemos ver que en cuanto a organización política, lo más eficaz, hasta el momento, ha sido el sistema Democrático y como Organización de los Pueblos, La República.

Países miembros

La ONU fue fundada el 24 de Octubre de 1945, por 51 países que se comprometieron a mantener la paz, la seguridad internacional y proteger a los habitantes del planeta, promulgando su Ley más importante que fue: La Ley de los Derechos Humanos.
Ahora, la componen 193 Estados Miembros y se rige por: La Asamblea General, el Consejo de Seguridad, (15 Miembros 5+10), el Consejo Económico y Social y otros muchos Organismos y Comisiones.
Su Sede principal, está en Nueva York y hay otras como la de Ginebra, Viena, Bruselas, etc.



Sede en Bruselas
                                                               
La Historia, bien analizada, nos enseña los errores que cometieron nuestros antecesores, en circunstancias análogas o similares. La Historia y la Memoria, debe servir para que no tropecemos, no dos, sino muchas veces con la misma piedra.

El caso de la ONU o lo que está ocurriendo en el Planeta, yo lo compararía con los tiempos de los Griegos y los Romanos, época que perduró más de mil años. Los imperios antiguos eran muy largos. Los Egipcios, predominaron cinco mil años; los Chinos siempre han estado ahí, introvertidos con su filosofía tan reservada como interesante. Pero el Imperio Romano, fue en cuanto a progreso, organización, expansión, jurisprudencia, transmisión de la cultura, arte y poderío militar... Igual que el Planeta de los últimos trescientos años.
Roma, heredera de Grecia, quiso gobernarse con un sistema democrático, intentando implantar una República que nunca llegó a consolidar, ni funcionar como tal. El motivo está en que el Senado, siempre estaba supeditado al César o Emperador de turno, (dictador). Para el Senado, era una batalla perdida, porque le faltaba la fuerza del ejercito. Intentaron solucionar ese problema, con leyes como que el ejercito estuviera mandado por dos Procónsules que a su vez dependían del Senado o del César, que los ejércitos no podían entrar nunca en la ciudad de Roma y esta era defendida por una Guardia Pretoriana, etc.. El caso era que el Imperio Romano, nunca funcionó como una verdadera República.

La similitud con la situación actual, yo la veo de esta manera:
El Planeta  -                                 El Imperio Romano

Los Aliados - los Nazis             
Los Americanos - la URSS         Los dos Procónsules romanos.
Los Occidentales - Orientales

LA  ONU.  -                                  ROMA.

¿ Qué hay que hacer, para que el Mundo funcione como una verdadera República?
La respuesta es fácil, pero llevarlo a cabo, quizá imposible!!!
Los países militarmente más avanzados del mundo, nunca cederán sus ejércitos a la ONU y seguramente, tampoco sea la solución. Ya cuando se fundó en el año 1945, sucesora de la vieja Sociedad de Naciones, tuvieron la desfachatez de instalar su Sede, en el país dominante de estos cien años últimos.
Quizá con el tiempo, el Mundo se dé cuenta que la solución más inteligente sería, Desmilitarizarnos, pues además de lo peligroso que es el armamento nuclear, económicamente también sería un gran logro.
Para los países pequeños y medianos, aún es más absurdo mantener un ejercito, que no sirve para nada, puesto que siempre habrá un enemigo potencial que será más fuerte que tú, del que no podrás defenderte. Pensemos en España. El ejercito, solo nos sirve para mandar tropas a otros conflictos bélicos y para defender las cuatro cabras de la isla de Perejil, contra Marruecos!!!! Más nos vale, al ser miembros de la OTAN, que ellos nos defiendan de alguna tropelía que nos quisiera hacer, algún otro país. Mucho mejor aún sería, que la ONU tuviera el único ejercito en el Mundo y que todos los países de la Tierra, estuvieran bajo sus leyes, con lo que no haría falta ni la OTAN ni el Bloque pro-Ruso o Soviético ni países con derecho a veto. ¡Inventemos otro sistema más Democrático y eficaz!!!!

Cuando he comentado que la ONU, no sirve para nada, no es lo que realmente pienso. Eso solo es, en cuanto a la posible solución política y utópica de acabar con las guerras. En cambio, como Organización: Humanitaria, cultural, de arbitraje en pequeños conflictos, judicial a nivel mundial, (siempre que no perjudique a algún peso pesado, claro! "no es bueno morder la mano del que te da de comer"), si que funciona. Pasada la Segunda Guerra Mundial, decretaron unas leyes internacionales, (La Ley de Los Derechos Humanos), que han servido para mitigar muchos abusos de poder que siempre se han producido en los conflictos bélicos medianos y en los países que han estado gobernados por dictadores despóticos. 
¿Lo que no he entendido nunca, es lo del veto que tienen en el Consejo de Seguridad, dependiente de la Asamblea General los cinco países permanentes en dicho Consejo?, (EEUU, RUSIA, CHINA, REINO UNIDO Y FRANCIA).
Supongo que los expertos, deben tener una explicación convincente, pero a estas alturas de la evolución social del mundo, como las Constituciones de los Estados, se deberían revisar. Las leyes se tienen que adaptar a los ciudadanos, no los ciudadanos a las leyes.



Julián Lucena.