(V)
Los levantamientos para acabar con las dictaduras en los paises Árabes.
El
detonante de las revueltas populares de los países árabes, fue la inmolación de
un joven de 26 años, acuciado por los problemas económicos. Se quemó a lo
bonzo el 17 de Diciembre de 2010, (Mohamed Bouazizi), en la ciudad de Sidi
Bouzid de Túnez.
Este
país, destaca por ser uno de los más calmos y pro-occidentales del Magreb y dar
más libertad a sus ciudadanos dentro de la religión musulmana.
El
gobierno autocrático de Ben Alí, estaba bien considerado por la Unión Europea y
obtenía buen rendimiento de su buena gestión. Pero tuvo algunas cosas que no
supo controlar. Los beneficios, se los llevaron unas cuantas familias oligarcas
del país mientras el pueblo se moría de hambre. El otro fallo fue, no darles
parte del botín a los militares como hicieron otros países de su entorno. Así
que cuando estalló la revuelta, el ejército se puso de parte de los rebeldes y
derrocaron al gobierno en menos de un mes, durante el que se produjeron 66
muertes.
El
presidente Ben Alí, se fue del país el 14 de Enero de 2011, después de 23 años
dirigiendo a los tunecinos. Tras muchas especulaciones sobre si se había ido a Francia,
Italia, etc. se marchó a Arabia Saudí.
El
Primer Ministro del país, Mohamed Ghannouchi, se hizo cargo de la Presidencia
interinamente. El Gobierno, ha reconocido 78 muertos durante la revuelta,
denominada como “La Revolución Tunecina de los Jazmines”.
La
primera revuelta de los países del norte de África, duró poco pero contagió a
los demás. El día 29 de Enero de 2011, Ana Carbajosa comenta en la sesión
Internacional del País, que la onda expansiva de los sucesos de Túnez, afectan
a: Jordania, Líbano, Siria, Egipto, Libia, etc.. Algunos, como Egipto, ya llevan dos
revueltas. Ni Túnez ni Egipto han llegado a guerra abierta, aunque si ha habido
muchas bajas y numerosas pérdidas económicas.
En cambio otros como Libia y Siria, sí han sufrido una guerra terrible.
Los
países del norte de África, Oriente Medio y el Suroeste de Asia, malloritiamente de
religión musulmana, por su calidad de vida, (el pueblo), naturalmente han visto
en Europa su meta dorada por el bienestar que suponía para la mayoría de
ellos que en sus países no podían ni comer. No porque estos países no sean
ricos. Precisamente en la mayoría de ellos, tienen abundancia de materias primas, como petróleo u otros bienes naturales de sus tierras,
sino por los gobiernos despóticos, dictatoriales y por su religión que no ha
evolucionado nada, quedándose en la época medieval.
Tampoco
es que su religión se diferencie mucho de la cristiana, que tampoco ha
evolucionado apenas desde esa época. La diferencia es que en Europa,
los gobiernos son laicos. Las democracias deben ser ¡Laicas! Y la mayoría de los países musulmanes, no lo son.
Incluso los países árabes que tienen democracias, como Turquía, Egipto y Túnez
también, la religión acaba condicionando a los gobiernos, adulterando esa
democracia.
En
cuanto a la riqueza de estos países, desérticos y áridos, donde de la tierra
parece que no pueda surgir nada para vivir estas criaturas, ¡no es cierto! En EEUU por ejemplo,
tienen Estados como California, Kansas, Oklahoma, etc. que también son desérticos,
en cambio tienen petróleo u otras cosas que aprovechan al máximo y colaboran
dándole al país y sus ciudadanos buenísimo nivel de vida.
La
diferencia está en sus gobernantes. No existen países ricos ni pobres, (solo
por definición). Existen sistemas de gobierno: buenos o incompetentes. Esta
reflexión, también nos la debíamos aplicar a nuestro país.
Yo
pienso que los gobernantes de un país, lo primero que deberían hacer es
analizar, geográfica, cultural y estratégicamente, las posibilidades de ese
país para gobernarlo de la forma más eficaz y sacarle el mayor rendimiento
posible y poder distribuir después los beneficios, equitativamente entre todos
los ciudadanos de ese país. Ya sé que tal como lo planteo, cualquiera dirá que
hay cantidad de expertos que avalan lo que se está haciendo y que realmente, se
está haciendo bien.
Bien, si
están actuando así, ¿cómo se entiende, que desde hace 100, ó 200, ó 300 años
que se gobierna España de forma centralizada,
radial, ignorando las identidades lingüísticas periféricas que son las que
tienen, (Por sus circunstancias estratégicas, culturales, geográficas,
demográficas), mayor poder de generación de riqueza?. ¿No será que quieren
montar fábricas en el desierto y sembrar lechugas en Finisterre; sembrar
naranjas en Bilbao y montar Altos Hornos en Murcia?
Mejor
que vuelva al tema de los países árabes, porque de España, hoy no toca. Las
Democracias, no se forman de un día para otro. Hay países democráticos que por
más años que se consideren así, no funcionan como tales.
Lo
primero que habría que hacer, es educar el pueblo y mentalizar los ciudadanos
sobre este concepto. Eso no se consigue en 10 ni en 30 años. Se tiene que
invertir mucho dinero, esfuerzo y tiempo en culturizar, corregir los defectos
que tiene la sociedad y aplicar con inteligencia y perseverancia esa tarea
desde la escuela y se necesitan varias generaciones para conseguir que el
pueblo se mentalice en estos conceptos.
También
hay que dotar al sistema, de mecanismos de control para que no se produzcan la
cantidad de casos de corrupción que, en este momento hace que las democracias de los países árabes, no se
puedan considerar como tales.
Pero
claro, primero hay que diagnosticar esos defectos y empezar a aplicar las
correcciones oportunas para conseguir muy poco a poco resultados palpables.
Los Dictadores
de estos países árabes, gobernaban con patentes democráticas, Túnez era una
Republica Democrática, pero la realidad era otra, una familia que movía los
hilos del poder de tal manera, que siempre salía elegido Presidente del país.
Mubarak de Egipto, también llevaba muchos años como Presidente del país. Pasaba
igual. En los países Musulmanes, no les importa que los niños no vallan a la
escuela. En muchos casos, a través de la religión, les inculcan odio y los
preparan para ir a la guerra o a trabajar. Solo les enseñan a rezar. Además,
los países Occidentales, apoyan a estos gobernantes, para poder manipularlos y
conseguir buenos tratos para sacar materias primas y venderles productos
fabricados en sus países, con las materias primas de ellos mismos.
No
queremos enseñarles a pescar, porque si aprenden a hacer coches, lavadoras,
etc. se nos acaba el negocio.
Tras la
espoleta de Túnez, siguió Egipto. Aquí duró más el movimiento revolucionario.
Los disidentes se reunieron en la Plaza Tahrir de el Cairo, donde centralizaron,
todos los movimientos anti sistema.
La
Revolución Egipcia, empieza el día 25 de Enero de 2011, al que se le nombró, “el
día de la Ira”. A esta, también se la denominó, “La Revolución Blanca”.
El gobierno que se derrocó, era una Republica Semipresidencialista, dirigida
por Hosni Mubarak y su familia. Era el Presidente, desde 1981. Más de 30 años.
Inicialmente, con cargo interino, le sustituyó Mohamed Hussein Tantawi,
Presidente del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, con lo que el país se
convirtió en una Republica, bajo una Junta Militar.
Solo 18
días después del Día de la Ira, Hosni Mubarak tuvo que dimitir. Pero esta
revolución ya estaba anunciada, si uno analiza bien los acontecimientos previos.
El 17 de
Enero de 2011, el político español Josep Borrell, en Florencia hablando sobre
el tema de Túnez, le pregunta a Ibrahim
Awad, profesor de políticas públicas de la Universidad Americana de El
Cairo, ¿si pensaba que algo así, podría ocurrir en Egipto?, Este le contestó, “Sí, va a ocurrir ¿Cuándo? No se sabe”.
Todos
los años, el 25 de Enero, se manifestaban jóvenes egipcios en el Cairo, (unos
cientos), en protesta por las torturas, aprovechando que era el Día de la
Policía. El Gobierno, a través de su sistema de control de las masas, debió
pensar que como cada año, doscientos o trescientos jóvenes armados de pancartas
y gritando lemas contra el sistema, frente a más de quinientos policías bien
organizados y armados, no precisamente de pancartas. No sería ningún problema.
En junio
de 2010 en Alejandría, murió un joven, (Khaled Said) por una paliza que le
pegaron unos informantes de la policía, frente a un café internet. Solía
enganchar pasquines de protestas contra la represión. En los últimos meses de
2010, un ejecutivo de Google en Egipto, Wael Ghonim creó una página en Facebook
con el nombre, (Todos somos Khaled Said). Se dice que las revueltas de los
países árabes, empezaron por el detonante de Túnez y las redes sociales,
(Facebook, Twiter y You Tube).
Las
Redes Sociales, hicieron que el día 25 de Enero de 2011, el Gobierno Egipcio,
no se encontrara con una manifestación de 300 jóvenes armados con pancartas,
sino centenas de miles de manifestantes, decididos a dar la vida por salir de
la opresión e injusticias que estaban viviendo. No necesitaban nada, no
tuvieron que organizarse, ni hacer asambleas comprometedoras, solo salir a la
calle dispuestos a todo. Sabían que habría mucha gente, pero si solo había
veinte personas, solo tenían que volverse a casa y ya estaba.
** Ortega y
Gasset, si hubiera conocido la nueva tecnología de las Redes Sociales, tendría
nuevos argumentos para su obra de La
Rebelión de las Masas.
Pero no
solo fue eso, había algo en el ambiente que hacía prever lo que ocurrió. No se
puede mantener al pueblo engañado tanto tiempo, los discursos de la clase
gobernante, (como nuestro Rey en Navidad. ¿Cuánto está castigando la crisis a
los españoles? Y él, el lunes siguiente, se marcha con su amante a casar
elefantes a Boswuana), ahora a través de la Redes Sociales, ¡el pueblo lo sabe todo!!. Pero, no todo
el pueblo sabe que, los gobernantes que
están en el poder tantos años, manejando la riqueza de ese pueblo, tienen
armas poderosas y están dispuestos a usarlas contra su propio pueblo; no
saben que los países del primer mundo, al que tanto admiran por sus
democracias tan bien organizadas, fueron los que inicialmente los apoyaron para
auparlos a donde ahora están; no saben que tirarle piedras a un
soldado, es suficiente motivo para que dispare su metralleta matándote a ti y a
tu hijo de nueve años, con solo alegar defensa propia; no saben que, pasadas
estas cosas y apelando, (otros agentes sociales, Medios de Comunicación, ONGs,
etc.), a ese Organismo SUPRA importante que es la ONU, Se debatirá durante meses, si pueden actuar?, si es
conveniente?, si se enfadará el bloque tal..?, si se ajusta a derecho?, si se
romperá el equilibrio de fuerzas? o simplemente si el país tal, que no ve la
posibilidad de sacar nada a cambio, hace servir su veto y el pueblo en
cuestión, ¡Que no se hubieran sublevado!!
Pasados
ya tres años de la primera Revolución de Egipto, aún no han terminado de
encontrar solución al conflicto. Primero se hizo cargo de liderar el país, un
gobierno provisional, controlado por los militares, hasta las elecciones
libres, que se tenían que celebrar, en el mes de Junio del 2012. Si concurrían
todos los partidos políticos del país, ya se sabía que el Partido Libertad y
Justicia de Los Hermanos Musulmanes, partido de ideología religiosa Islámica,
ganaría. Esto a la mayoría de los que derrocaron a Mubarak y sobre todo al ejército,
no les gustaba ni un pelo. Pero a lo hecho, pecho!, se celebraron las
elecciones, y efectivamente, ganó Morsi frente a Admed Shafik en segunda
vuelta, el 16-17 de Junio de 2012, con el 51.9 % de los votos, frente al 48.1 %
de Admed.
Morsi
fue el primer Presidente de Egipto, elegido por unas verdaderas elecciones
democráticas. Duró en el poder, justo un año, del 30-06-2012, al 03-07-2013,
que fue derrocado y encarcelado por un Golpe de Estado del comandante en Jefe
de las Fuerzas Armadas de Egipto, Abdul Fatah Al-Sisi.
Durante
el tiempo que Morsi estuvo en el poder, hizo:
-Redactar
una nueva Constitución, inspirada en la Sharia, pero a favor de los derechos
civiles.
-La
mediación entre Israel y Hamás, participando en la Operación Columna de Nube,
para contrarrestar la escalada violenta de la Operación Pilar Defensivo.
-Dimisión
de algunos cargos militares, entre los que se encontraba el mariscal Tantawi.
-Intento
de modificación de una ley, cuyo resultado hubiera sido blindar al Presidente,
ante desafíos legales, (La inmunidad que tenía Mubarak, o el Rey de España, por
ejemplo). Esto es lo que le costó el puesto y la libertad.
El golpe
de estado del 03 de Julio de 2013, tuvo el apoyo de la mayoría del pueblo de
Egipto y de todos los militares, con los que Morsi se enfrentó. El Comandante
en Jefe del Ejército, Abdul Fatah Al-Sisi fue el principal responsable del
levantamiento. Automáticamente, nombraron primer ministro a dicho Comandante y
Presidente Interino, a Adli Monsour. Ahora, se está a la espera de nuevas
elecciones, para nombrar Presidente definitivo???.
LIBIA.-
No todas
las revoluciones árabes, han sido tan inofensivas como la de Túnez, Egipto,
Mauritania, Jordania, Arabia Saudí.
La de
Libia, Líbano y sobre todo la de Siria, han acabado en guerra civil con muchos
muertos y numerosos daños colaterales.
Libia es
un país que está formado por dos regiones árabes que en la antigüedad, se
llamaban: El más cercano a Egipto en la parte oriental, Cirenaica y el Occidental, donde está la capital, Tripolitania. El sur de estas dos
regiones, básicamente está en el desierto. La mayor parte de población y las
ciudades más importantes, se concentran en el norte, en una franja muy
estrecha, junto al Mediterráneo. Su capital, Trípoli, está en la parte más
occidental y en la zona más oriental, en la parte Cirenaica, está la otra
ciudad importante, Bengassi. Su mayor fuente de riqueza es el petróleo y el
gas, aunque respecto de la población, es practicamente agrícola.
Entre
las dos Guerras Mundiales, fue una colonia italiana, desde 1912 hasta 1943. En
plena 2ª guerra mundial, cuando fue derrotado el (Eje Germano-Italiano), pasa a
ser un Protectorado Británico, hasta 1951 en que la ONU le concede la independencia,
con un Rey, (Idris I) que gobernó 18 años, hasta 1969 que fue derrocado por un
Golpe de Estado del Coronel Muamar el Gadafi.
Libia
fue el primer país de África que tomó la independencia, porque Egipto, que se
le concedió antes que a Libia, continuó siendo Protectorado Británico,
bastantes años después de tomar la Independencia.
Gadafi
ha gobernado Libia con una dictadura militar de tipo “Gran Republica Árabe Libia Popular
y Socialista”, pro-Soviética, durante 41 años, de tal manera que, desde
el año 2009, ha sido el Jefe de Estado que más años ha estado en el poder, sin
ser Rey naturalmente.
El día 17 de Febrero de 2011, se inició la
Revolución Libia, con manifestaciones multitudinarias, convocadas por internet,
denominando esta fecha como el Día de la
Ira en Libia. Tuvo su espoleta, también, dos días antes con la detención de
un abogado defensor de presos políticos, en Bengassi, (Fethi Tarbel), acusado
por la policía de propagar el rumor de un incendio provocado en una cárcel de
Abu Salim. (Por cierto en esta cárcel, se dice que mataron en un solo día a
1200 presos!!!)
Gadafi
no pensó que pudiera triunfar la Revolución y se equivocó, él no contaba que
las potencias del mundo, se le pusieran en contra e intentó desafiar a la parte
del pueblo que estaba en su contra, llegando a utilizar la fuerza de las armas,
contra ellos. Es el error que cometen los dictadores. No saben reconocer que
esas armas, son también de los que no piensan como ellos. El Populismo, por muy
patriótico que sea, es siempre peor que la más mínima Democracia. En una
sociedad, siempre hay gentes que piensan diferente que otros y la grandeza de
la Democracia está en escuchar al que opina diferente que tú, y sobre todo,
respetar su opinión.
Gadafi, además de su ideología populista, que
puede ser más o menos discutida, pues ahora hay diferentes versiones de su
gobierno al frente del país, parece que no se lucró tanto como dicen, ni vivía
tan ostentosamente como sus colegas vecinos. Tal vez su entorno, si hicieron
eso. Se equivocó, en no ver la fuerza de sus verdaderos enemigos, que le tenían
ganas desde hacía mucho tiempo. Esos enemigos, no eran precisamente, la parte
de su pueblo que se le sublevó, y muchos de los cuales murieron, ni los que
defendiéndolo a él, también murieron. Se repite la misma historia, desde que el
mundo es mundo. “Los que provocan las guerras, viven a miles de kilómetros de donde
mueren los soldados”.
Precisamente,
el hecho de que él también muriera, (y ¡cómo murió!) hace pensar que no vivió
con tanta ostentosidad. “Aunque eso no justifica la cantidad de
abusos y muertes que provocó a su pueblo, al que tanto decía querer”
El Consejo Nacional de Transición (CNT),
inicialmente, tuvo su sede en Bengassi, durante buena parte de la guerra. En
agosto, después de la batalla de Trípoli, se anunció el traspaso a la Capital,
pero la mayor parte de las oficinas, Ministros e incluso su Presidente, Mustafa
Abdul Jalil, continuaron en Bengassi por seguridad, hasta el mes de Septiembre.
El CNT, durante la contienda, tuvo muchas divisiones internas y poca
organización. Además, está claro que no hubieran ganado la guerra, si no
hubieran intervenido, la ONU y los ataques aéreos de la OTAN. El 23 de Octubre
de 2011, proclamó la total liberación de Libia.
El
Consejo Nacional de Transición, se
disolvió el 08 de Agosto de 2012, en una ceremonia oficial transfiriéndole
los poderes y creando al mismo tiempo, el Congreso
General de la Nación. Mustafa Abdul Jalil dimitió y le pasó el cargo a
Mohamed Alí Salim, miembro más viejo del CNT.
Ahora, Libia está gobernada por una incipiente
Democracia. Evidentemente, no es perfecta, ni siquiera buena! Nosotros
llevamos 35 años y aún nos falta mucho para sentirnos realmente demócratas.
SIRIA.-
Otro país del norte de África, vapuleado por una guerra civil que
ya lleva más de 2 años, destrozándose sus ciudadanos, donde no hay forma de que
nadie proponga nada, ni que los sucesivos acuerdos planteados lleguen a
detener la sangría de muertos y destroza del país.
Situada al sur de Turquía, tiene 22.400.000
habitantes que en su mayoría, son árabes sunís. También hay Drusos, Alawitas y Chiitas.
Se define como República Unitaria Semipresidencialista.
Gobernada por la familia Al-Asad desde 1970,
tras una revuelta militar del entonces General Hafez Al-Asad, Ministro de
Defensa, el cual se auto nombró Presidente en 1971, cargo que ostentó hasta el
17 de julio de 2000 que murió.
Durante su mandato, en febrero del año 1982,
ocurrió un suceso que se llamó, La Masacre de Hama, donde una rebelión de
Sirios Sunís Alawitas, miembros de Los Hermanos Musulmanes, fue sofocada
salvajemente por el régimen, con tropas al mando del hermano menor del
Presidente Al-Asad, donde murieron asesinados, según la fuente: entre 1.000 y
40.000 personas, la mayoría civiles.
Las propias autoridades sirias dijeron que
habían muerto, cerca de 1000 soldados. El resto de, (cerca) hasta 1000, es lo
que debieron matar de insurgentes!???.
Todo
apunta a que el número de muertos, está más cerca de los 40.000.
A Hafez
Al-Asad, le sucedió su hijo, Basher Al-Asad que junto a su esposa, Asma
Al-Asad, nacida en el Reino Unido, donde estudió y se educó, (es de la rama
suní). En los primeros años de su mandato, les cayeron bien a su pueblo, porque
iniciaron una serie de movimientos para democratizar el país con reformas
estatales.
El año 2000 y 2001, empezaron a surgir foros de
intelectuales sirios, que en Damasco se reunían en Salones o en casas
particulares. Esta especie de movimiento democrático, se denominó, La
Primavera de Damasco.
En
agosto del 2001, se terminó La Primavera de Damasco con el encarcelamiento de
diez de los activistas políticos, miembros de este movimiento. Poco duró el
Aperturismo que se vislumbró inicialmente del nuevo Presidente!.
El
Presidente de la Republica, lo elijen los ciudadanos en un Referéndum que se
celebra cada 7 años. Tiene unas competencias desorbitadas para manejar los
hilos del poder: Nombra al Vicepresidente, al Gobierno con sus Ministros,
Primer Ministro, promulga leyes en el Parlamento, preside la Fuerzas Armadas
del país y para hacernos una idea de el sistema democrático de su elección, en
el Referéndum del 2007, salió reelegido con un 97% de los votos positivos.
Además,
es Secretario General del Partido mayoritario, Baas que junto a los 6 partidos
pequeños, forman el Frente Nacional Progresista, (FNP), del cual, también es
Presidente, El Presidente de la Republica.
Cuando
un país es gobernado por un Presidente o Dinastía, (pues al morir el primero
delegó en su hijo para sucederle), ininterrumpidamente durante 40 años o más,
ese país no se puede llamar demócrata. También, cuando un Presidente se perpetúa
en el poder, y aún así gana las elecciones con un 97% de los votos, seguro que
estamos hablando de una dictadura.
La
revolución Siria, comienza el 15 de marzo de 2011. Ya dura más de 3 años y se
ha convertido en una guerra civil que aproximadamente, se ha cobrado más de
150.000 muertes y millones de refugiados que vagan por diferentes países de su
entorno, y también del mundo entero. En toda Europa hay emigrantes sirios junto
con otros del resto de los países árabes. También en España.
La
Primavera Árabe, que comenzó en Túnez y continuó en Egipto de una forma, más o
menos civilizada, no ha tenido éxito, ni en Libia ni en Siria, porque estas
revoluciones, ya de inicio, surgieron con la idea clara de derrocar a los
dictadores, como fuera. Tanto Gadafi como Bashar Al-Asad, sabiendo lo que se
les venía encima, han hecho una represión salvaje para intentar evitarlo y no
han dudado en utilizar toda su fuerza represiva, llegando en el caso de Siria,
hasta utilizar armas químicas contra los rebeldes.
La Comunidad
Internacional, en Libia intervino y fue la clave para terminar la guerra de una
forma, digamos rápida. (Una guerra nunca es lo suficientemente rápida, lo
óptimo sería que no empezara). Pero en Siria, no ha sido tan fácil. Por el
motivo que sea, aún no han actuado y el país se desangra. La cifra de muertos
es terrible y probablemente sean más.
Que la
humanidad tenga que recurrir a estas catástrofes para solucionar un problema de
Libertades, es que hay algo que no hemos entendido los que nos llamamos Seres
Civilizados. Más aún, teniendo en cuenta que estos países civilizados,
somos los responsables indirectos de estos problemas.
Demos un
vistazo a este mapa del mundo, respecto al conflicto de Siria.
Podemos ver los países a
favor de Bashar Al-Asad, (Rojo), y los de los Rebeldes, (Verde).
Los de color gris, deben ser
los que no opinan, o no les importa!.
Bandera de la Siria de Al-Asad Bandera de la Siria Rebelde
Volvemos a la inutilidad de
las Naciones Unidas!!
**********************
El resto de países de Oriente
Medio, como Líbano, Jordania, Palestina e Israel, continúan su lucha interna
entre ellos que viene de tiempos inmemoriales, y aunque evidentemente les
afecta y forman parte en los contenciosos, apoyando a unos u otros bandos, no
podemos decir que estén inmersos en una ola de revoluciones especiales.
En la Península Arábiga,
también hay muchos países árabes que forman parte del mundo musulmán pero que
tampoco han tenido revoluciones internas, quizá básicamente porque su poder
adquisitivo es tan alto, que aún teniendo motivos suficientes para alzarse
contra sus gobernantes, no lo han hecho, debido a su buen estado económico. Son
países con una renta per cápita, tan alta, que no necesitan alzarse contra los
opresores.
Qatar, por ejemplo, creo que
es el único país que sus ciudadanos, ¡no pagan impuestos!
En Arabia Saudí, hay una Monarquía
Absoluta, de las más represivas del mundo. Ya solo existen cinco países que
tengan este tipo de Régimen Político!! Pero tienen tanto dinero y poder que ni
la ONU, ni los Estados Unidos, ni Rusia o la UE. Se atreverían a desafiarlos.
Incluso, Qatar y Emiratos Árabes, ayudan económicamente al bando Revolucionario, en la guerra de Siria.
El
conflicto entre Israel contra Palestina (con la Franja de Gaza), no se puede
considerar una revolución típica de los países del norte de África, porque su
disputa no viene de poco tiempo. Más bien encaja en la problemática de otros
países árabes, como Afganistán, Irán, Irak, donde las causas han sido otras y
con otros enemigos.
En Europa, básicamente los países del Sur,
estamos sufriendo una crisis económica y también política en algunos países
como la de España-Catalunya. Este tipo de crisis, proviene de un conflicto de
identidades por una gestión del Gobierno Central, pésima y reiterativa. En
estos tiempos económicamente tan duros, el pueblo se conciencia más del abuso y
desafección que España viene ejerciendo sobre Catalunya desde hace 300 años. ¡España,
no tiene arreglo!!. Pero cuidado como se arregla esto. Pensamos que el hecho de
pertenecer a Europa, nos proteja de una posible represalia jurídica o militar por parte del
Gobierno de Madrid respecto a Catalunya. ¡Quizá nos equivoquemos!!
Si las potencias europeas tuvieran que elegir,
no es la primera vez que nos han dejado tirados para salvaguardar sus
intereses. Mejor que no nos encontremos nunca con la situación de los países árabes.
¡Y aquí no tenemos petróleo!!!
** Nota.- Las fotos de este articulo y muchos de los datos del mismo, los he obtenido en Wikipedia.
Julián Lucena.
.
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
No hay comentarios:
Publicar un comentario